现届澳门政府对博企的要求更高

早前澳门行政长官贺一诚公开呼吁博企尽社会责任，又对博企没借出酒店综合体作隔离表示「失望」，言论一出随即成为社会热话，其后讨论引申至博企借酒店给政府是否「应份」等问题。



记者就有关的社会热门议题，先后访问澳门大学经济学系助理教授关锋及澳门立法会议员高天赐，两人均认为博企的社会责任所涵盖的范畴既多且广，并不单止是借出酒店而已。关锋指博企作为澳门的经济支柱，倘能利用自身的优势，带动经济收益也是社会责任的其中一个方向；高天赐则指「借酒店」事件反映到政府与博企之间的沟通不足，又认为现届政府对博企的要求比过往更高，博企须承担的社会责任将会更加多。


关锋指，现时疫情蔓延全球，游客到澳门数目少之又少，仅余的60万人口就是维持社会运作的基础，「现时不是谈几时复苏及回到当初，主要是求生的阶段」，关锋认为现阶段的经济需靠60万的人口市场，而博企作为支撑澳门的大企业，社会责任不应只是借出酒店房作隔离而已。


他指出，大型博企相对中小企有较大优势，而借出酒店给澳门政府，虽然能帮助社会解决疫情所带来的问题，但从另一方面来看，博企借出酒店给政府是不会带动经济运作，整个过程只是利用政府的财政储备去解决疫情的问题。关锋认为，博企可以透过利用自身拥有的设施，刺激消费市场的运作。「可能博企会赚少些，但赚少的我们可以视之为社会责任」，而不一定是「关房间事」。至于博企借酒店给政府又是否「应份」呢？关锋认为，从经济角度看，借酒店与否是一个商业决定，而政府与博企都是两个不同的利益关系团体，博企要如何承担责任，社会可用更灵活的方式去看待。


「借酒店」事件衍生了澳门政府与博企之间的矛盾，在赌牌开放以来实属罕见，立法会议员高天赐则认为，政府与博企在这次疫情之中，相信出现了沟通不足的情况，但认为这只是「茶杯里的风波」，并非大问题。但高指出，今届特首(贺一诚)的要求比过往都要高，6间博企应承担的社会责任会更加多。至于政府对博企的态度会否牵连到2022年赌牌竞投的取向，他则笑言，「其实没有竞投，根本是6间博企续番个牌」，并指他对这方面是「充满信心相信」的，至于6个赌牌股份会否有变动，高天赐直言这就要「放长双眼去看」，可能会有新的投资者参股。



现届澳门政府对博企的要求更高


高天赐又认为，政府在「续牌」方面有主导权，应要求6间博企「做多点」，他关注到员工的退休及健康等情况，认为轮班对健康影响很大，但澳门的《劳工法》规定轮班是有额外津贴，包括夜间工作，不过6间博企就没有相关的轮班津贴，而《劳工法》条文亦没有包含到要博企提供轮班津贴。高天赐直言，澳门的不足就是没有工会法及集体谈判法，员工无法利用合理途径为自己争取福利，他认为在未来续牌方面，博企员工的福利及权利是重要一环。